Phụ Nữ Today

Thư ngỏ gửi bà Tôn Nữ Thị Ninh

<p><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33103" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2860.jpg?w=700" /><br />
Ảnh: tuoitre.vn</p>
<p>Cám ơn bà vì “<strong>Bức thư ngỏ gửi người Việt Nam và các bạn Mỹ”</strong>. Tôi là một người Việt Nam, nên có cơ sở để cho rằng bà có gửi thư cho tôi và tôi nên lịch sự phúc đáp.</p>
<p>Thứ nhất, để chặt chẽ, trong bức thư đó, những chỗ viết “chúng tôi”, bà nên sửa lại là “tôi”. Tôi rất tôn trọng sự lựa chọn của cá nhân bà, nhưng tôi không muốn có sự hiểu lầm ở “các bạn Mỹ” (mà bà gửi cho họ) rằng bà thay mặt tất cả mọi người Việt Nam. Rõ ràng tôi không thể uỷ quyền cho bà phát biểu thay mặt tôi, vì quan điểm của bà và của tôi rất khác nhau. Sau khi đọc các ý kiến của ông Đinh La Thăng đăng rộng rãi trên báo chí thì tôi nghĩ bà cũng không thể bằng hai chữ “chúng tôi” chung chung thay mặt cho cả ông Đinh La Thăng, Bí thư Thành uỷ TP Hồ Chí Minh. Nói chung, bà chỉ nhân danh bà thôi. Bằng không thì bà nên làm rõ là bà còn thay mặt CỤ THỂ NHỮNG AI nữa, thay vì nói chung chung “chúng tôi” để “gom” luôn cả những người nghĩ không giống bà.</p>
<p>Thứ hai, bà nói rất nhiều về nguồn gốc của khoản tiền phía Mỹ tài trợ cho dự án FUV, rằng đây là từ khoản tiền nước ta trả nợ thay cho VNCH. Khi tôi nói là tôi tha thứ cho Bob Kerrey (đơn giản vì ông ấy gửi lời xin lỗi cho mọi người dân Việt Nam, thì tôi nghĩ ông ấy xin lỗi hết nhân dân ta và tôi cũng nằm trong số những người được ông ấy xin lỗi), tôi không hề nghĩ về tiền. Hoàn toàn không liên quan đến tiền. Tôi chỉ nghĩ tội lỗi của ông ấy xảy ra lâu quá rồi, chiến tranh đã chấm dứt hơn 40 năm, trong nhà tôi đã sinh ra thêm hai thế hệ hậu chiến và tôi không muốn các con, cháu tôi tiếp tục lớn lên trong nỗi hận thù của các thế hệ trước; Bob Kerrey đã sám hối về tội lỗi quá khứ, làm nhiều việc thiết thực hàn gắn vết thương chiến tranh, đóng góp cho sự phát triển quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam.</p>
<p>Tôi cũng thấy lãnh đạo hai nước đã và đang rất nỗ lực và nhất quán với quan điểm “gác lại quá khứ, vượt qua khác biệt, phát huy tương đồng, hướng tới tương lai” mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu với Tổng thống Mỹ Barack Obama. Tôi chọn tha thứ là vì những nguyên nhân đó, không hề nói gì đến tiền bạc. Nhưng nay bà nói chuyện tiền bạc, là nhà kinh tế thì tôi nói thế này: nếu khoản tiền dành cho FUV là từ nguồn nước ta trả nợ thay cho VNCH thì nó là tiền của Mỹ, chứ không phải tiền của ta. Nếu tôi cho ai đó vay tiền, rồi vì lý do nào đó mà bà trả nợ hộ cho người đó thì sau đó khoản tiền đó là của tôi, không phải của bà nữa. Bà không thể vừa trả nợ hộ họ, vừa bảo tiền vẫn là của bà.</p>
<p>Thứ ba, bà nói “Nếu người được bổ nhiệm là cựu chiến binh như cựu Hạ nghị sĩ, Đại sứ đầu tiên của Hoa Kỳ tại Việt Nam Pete Peterson hoặc là chính ông Thomas Vallely, cũng là cựu chiến binh, là người có công lớn nhất trong việc thành lập FUV thì không ai sẽ có ý kiến gì.” Tôi cũng nghĩ thế. Nhưng là người biết cả hai ông này, trước khi đề xuất qua bức thư ngỏ của bà, lẽ ra bà nên dạm hỏi hai ông Pete Peterson và Thomas Vallely xem có ông nào sẵn sàng thu xếp công việc để nhận cái chức không được trả lương này ở FUV không? Thật ra, tôi còn thích ông Obama hơn cả hai ông kia, nhưng tôi không dám chắc ông Obama sẽ nhận lời sau khi hết nhiệm kỳ Tổng thống Mỹ, nên tôi không dám đề xuất để làm khó ông Obama, biết đâu ông ấy còn có những ưu tiên khác? Trước khi đề xuất liên quan đến ai đó, tôi buộc phải dạm hỏi người đó trước.</p>
<p>Thứ tư, bà có nêu việc ông Jonathan London, ông Mark Ashwill chỉ trích việc bổ nhiệm Bob Kerrey làm Chủ tịch Hội đồng tín thác FUV. Cá nhân tôi thấy việc họ phản đối Bob Kerrey là rất bình thường. Trong các cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ mấy nhiệm kỳ gần đây, ứng viên được bầu làm Tổng thống Mỹ cũng chỉ nhận được cỡ 51% phiếu bầu của dân Mỹ, còn cỡ 49% dân Mỹ bầu cho đối thủ của ông ấy. Trong phát biểu tại Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình, chính Obama thừa nhận là ngày nào ông cũng nhận được chỉ trích từ một số người dân Mỹ. Nếu cứ lấy việc một số người chỉ trích ai đó để cho rằng người đó không xứng đáng cho vị trí nào đó, tôi e rằng mọi chiếc ghế chức vụ trên trái đất này đều trống trơn, vô chủ. Làm gì có ai có uy tín tuyệt đối?</p>
<p>Thứ năm, và cuối cùng, đất nước ta đang ngổn ngang bao nhiêu việc quan trọng, kể cả việc phát triển quan hệ hợp tác toàn diện với Mỹ để phát triển và bảo vệ đất nước trước nhiều hiểm hoạ nhìn thấy rõ, việc ai làm Chủ tịch Hội đồng tín thác một trường đại học, kể cả là FUV, hoàn toàn không đáng để người Việt chúng ta mâu thuẫn, chia rẽ, xung đột với nhau. Chúng ta đã thể hiện quan điểm (cả ủng hộ lẫn không ủng hộ), FUV và Bob Kerrey nghe đủ rồi. Hãy để cho họ cân nhắc và quyết định. Họ quyết định thế nào thì ta tôn trọng như thế.</p>
<p>Kính chúc bà mạnh khoẻ!</p>
<p><strong>Lương Hoài Nam</strong></p>
<p>(08/6/2016)<br />
Tác giả: theo FB Luong Hoai Nam</p>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33105-57589406aa9f7" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33105&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33105-57589406aa9f7" data-name="like-post-frame-60865050-33105-57589406aa9f7">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder"><span class="button"><span>Like</span></span> <span class="loading">Đang tải...</span></div>
</div>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Thư ngỏ gửi bà Tôn Nữ Thị Ninh

Ảnh: tuoitre.vn Cám ơn bà vì “ Bức thư ngỏ gửi người Việt Nam và các bạn Mỹ” . Tôi là một người Việt Nam, nên có cơ sở để cho rằng bà có g...

Đại học Fulbright VN dưới quan điểm của GS Nguyễn Mạnh Hùng

<p><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33106" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2861.jpg?w=700" /><br />
Trong chuyến công du vừa qua của Tổng thống Obama, VN đã ký kết với Hoa Kỳ thành lập đại học Fulbright tại VN và động thái này được người Việt đón nhận với tâm trạng phấn khởi. Tuy nhiên cũng có những dư luận trái chiều về việc này. Mặc Lâm phỏng vấn GS Nguyễn Mạnh Hùng về vấn đề này.</p>
<p><strong>Món quà của Mỹ</strong></p>
<p><strong>Mặc Lâm:</strong> Thưa GS, đại học Fulbright đã chính thức mở tại VN, là người theo dõi dự án này từ lâu xin GS cho biết tầm quan trọng của nó đối với VN ra sao và liệu nó sẽ giúp gắn bó hơn nữa quan hệ giữa hai quốc gia hay không?</p>
<p>GS Nguyễn Mạnh Hùng: Đại học Fulbright Vietnam (FUV) bắt nguồn từ Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright do trường Đại học Harvard cộng tác với Trường Đại học kinh tế thành phố HCM, Sự hình thành của FUV là kết quả của các cố gắng từ hơn mười năm nay để thành lập môt trường đai học có đẳng cấp quốc tế, có sự thỏa thuận giữa hai chính phủ Mỹ và Việt Nam.</p>
<p>Theo dự tính, đây sẽ là môt trường đại học tư, không lợi nhuận, tự trị, có đẳng cấp quốc tế, được thừa nhận (accredited) theo tiêu chuẩn giáo dục đại học Mỹ. Việt Nam từ lâu muốn thiết lập môt đại học có đẳng cấp quốc tế mà chưa làm đươc thì đây là một món quà của Mỹ đóng góp vào việc phát triển Việt Nam và xiết chặt quan hệ giữa hai nước, hai dân tôc, ít nhất là trên phương diện văn hóa, giáo dục.</p>
<p>Nhưng ý định tốt này có thực hiên được hay không tùy cách cư xử của hai chính phủ, nhất là nước chủ nhà.</p>
<p><strong>Mặc Lâm:</strong> Tuy VN đón nhận nó như một tin vui nhưng một số trí thức đã công khai chống lại vai trò Chủ tịch Hội đồng Quản trị của trường Fulbright là ông Bob Kerrey vì ông này từng tham gia vụ thảm sát tại Thạnh Phong, GS có chia sẻ gì về cá nhân ông Kerrey về những đóng góp của ông cho VN trong những năm qua?</p>
<p><strong>GS Nguyễn Mạnh Hùng:</strong> Thái độ chống đối là điều dễ hiểu, nhất là đối với người ở Việt Nam. Có dư luận chống nhưng cũng có dư luận ủng hộ. Chống đối hay ủng hộ tùy thuôc vào cách nhìn, cảm tính, kinh nghiệm cá nhân, và tính toán của mỗi người.</p>
<p>Trong một cuôc hội luận bàn tròn của BBC tuần trước, một chuyên viên truyền thông, cô Đỗ Thị Thủy, nói rằng cách đây hơn 10 năm cô đã phỏng vấn một nạn nhân vụ thảm sát Thanh Phong cho tuần báo Time là bà Phạm Thị Lành; bà này xác nhận không thấy tận mắt sự việc mà người ta quy tội cho ông Kerrey. Một phóng viên BBC, ông Nguyễn Hùng, mới gọi điện thoại phỏng vấn ông cựu Chủ tịch xã Thạnh Phong ông này trả lời vội rằng “chuyện cũ rồi nên bỏ qua.” Đó là quan điểm của người dân đia phương. Tranh cãi xảy ra giữa những người ở trung ương và không phải là nạn nhân trực tiếp của vụ thảm sát.</p>
<p>Tôi tôn trọng cả hai cách nhìn, nhưng tôi đồng cảm với bài viết của cựu đai biểu Quôc Hôi Nguyễn Minh Thuyết và tuyên bố của Ủy viên Bộ Chính Trị kiêm Bí Thư thành ủy TP HCM Đinh La Thăng. Cả hai đều chủ trương tha thứ. Tôi chỉ xin có thêm môt số nhận xét sau đây.</p>
<p>Thứ nhất, việc này đã xảy ra cách đây gần nửa thế kỷ, chính môt số nạn nhân và người ở đia phương đã tỏ ý muốn bỏ qua. Trong khi ấy thì ông Bob Kerrey đã tỏ lời ăn năn, xin lỗi với sư thành khẩn và ở mức độ chưa từng thấy, nhất là những lời ấy xuất phát từ một nhân vât đươc coi là can đảm, chính trực, và trọng danh dự. Về phương diên tâm lý, rõ ràng ông Kerrey muốn làm mọi việc tốt cho dân tộc Việt Nam để chuộc lỗi lầm của ông ấy. Các cụ ta thường nói “đánh kẻ chạy đi, ai đánh kẻ chạy lai.” Tại sao không để cho ông Kerry có cơ hội giúp VN?</p>
<p>Thứ hai, về khả năng chuyên môn thì ông Kerry có kinh nghiệm với hai trường đại học tân tiến của Mỹ không tổ chức theo lề lối cổ truyền, là New School ở New York và Dự Án Minerva ở San Francisco. Dự Án Minerva đưa ra một mô himh đại học mới, có phẩm chất của những đại học nổi tiếng tại Mỹ nhưng học phí lại rất rẻ. Để giảm phí tổn, sinh viên được khuyên khích học một số môn dễ học trên internet; trường không có giáo sư cơ hữu và chủ trương mời các học giả và chuyên viên nổi tiếng ở khắp nơi trên thế giới để dạy những khóa ngắn hay tiếp xúc với sinh viên qua không gian ảo (cyber space). Mô hình này có nhiếu khía cạnh giống như FUV, nhất là trong giai đoạn phôi thai.</p>
<p>Thứ ba, về phương diện tình cảm cá nhân, ba ông Kerry, McCain, và Kerrey mới viết chung một bài báo trên tờ New York Times ủng hộ và chống lưng cho ông Obama bỏ hoàn toàn viêc cấm bán vũ khi sát thương cho Việt Nam. Họ vừa là chiến hữu vừa là bạn thân, họ mến trọng và tin tưởng nhau. Cùng với ông Thomas Vallery, những người ấy đã đóng góp vào việc vận động thành lập trường FUV từ năm 1991. Ở Mỹ không còn bao nhiêu chính trị gia tha thiết với Việt Nam. Buộc những người có thiện cảm với Việt Nam như các ông Kerry, McCain và Vallely phải bỏ rơi bạn họ thì họ sẽ nghĩ gì về thiện chí và cái mà chính phủ VN rêu rao khi có lợi cho mình, là “gác quá khứ, hướng tơi tương lai.”</p>
<p>Theo thiển ý, việc chấp nhận ông Kerrey vừa phù hợp với truyền thống nhân ái của dân tôc, vừa phù hợp với chính sách “gác quá khứ, hướng về tương lai” của chính phủ, vừa không làm nản lòng những người còn có thiện chí muốn giúp Việt Nam, vừa không thọc gậy vào bánh xe lòng tin chiến lược mới băt đầu quay giữa hai nước.</p>
<p><strong>Mặc Lâm:</strong> Mới nhất là việc trả lời của Bộ ngoại giao VN, tuy không nói trắng ra nhưng người phát ngôn Lê Hải Bình gián tiếp cho rằng vai trò của ông Kerrey là không thích hợp. Theo GS với cái nhìn của một nhà chuyên môn và tích lũy nhiều kinh nghiệm cuộc chiến VN ông có ý kiến gì về quan điểm của Bộ Ngoại giao VN?</p>
<p><strong>GS Nguyễn Mạnh Hùng:</strong> Phát biểu cá nhân thì hiểu được, nhung phát biểu của người phát ngôn bộ Ngoai Giao làm cho người ta phải thắc mắc. Ông Bình không thể phát biểu với tư cách cá nhân mà phát biểu với tư cách chính phủ hay ít nhất cũng với tư cách của một bộ trong chính phủ. Tôi không nghĩ đó là sáng kiến riêng của Bộ Ngoại giao, bác ý kiến của Ủy viên bộ CT Đinh La Thăng. Nếu đây là ý kiến của chính phủ thì nó là môt vi phạm vụng về đến nguyên tắc tự trị đại học, nền tảng quan trong nhất của bất cứ một trường đại học có đẳng cấp quốc tế nào. Điều này cho thấy chính phủ Việt Nam có vẻ không mặn mà lắm với FUV với những tiêu chuẩn cao của nó.</p>
<p><strong>Mặc Lâm:</strong> Theo ông, cửa Fulbright đã mở, trí thức VN nên có những thái độ nào nhằm thúc đẩy cho ngôi trường này phù hợp thật sự với hoàn cảnh Việt Nam hiện nay?</p>
<p><strong>GS Nguyễn Mạnh Hùng:</strong> Không có mô thức suy nghĩ nào đúng cho mọi trí thức, mỗi người có lối suy luận và quyết định riêng. Trong ngành khoa học xã hội, tri thức và trí thức khó có thể phát triên đươc hết tiềm năng trong một đại học không được quyên tư trị và tự do học thuật (academic freedom). Nhưng người đã từng làm việc tại các trường đại học Tây phương, nhất là các học giả thượng thặng, khó có thể cảm thấy thoải mái làm việc trong khung cảnh ấy.</p>
<p><strong>Mặc Lâm:</strong> Xin cám ơn GS.</p>
<p>Mặc Lâm / RFA</p>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33108-57589406bbc19" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33108&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33108-57589406bbc19" data-name="like-post-frame-60865050-33108-57589406bbc19">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder"><span class="button"><span>Like</span></span> <span class="loading">Đang tải...</span></div>
</div>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Đại học Fulbright VN dưới quan điểm của GS Nguyễn Mạnh Hùng

Trong chuyến công du vừa qua của Tổng thống Obama, VN đã ký kết với Hoa Kỳ thành lập đại học Fulbright tại VN và động thái này được người V...

10 phát minh tuyệt vời đã có thể thay đổi thế giới nếu không bị thất truyền

<p>Ngày nay, các nhà khoa hiện đại đang cố gắng để đưa những huyền thoại đã mất trở về với cuộc sống, nếu không phải là Hòn đá phù thủy (phần nhiều là chuyện cổ tích) thì ít nhất cũng là ngọn lửa Hy Lạp.</p>
<div readability="150">
<p>Công nghệ không phải là điều gì đó bất biến và trường tồn mãi mãi cùng vũ trụ. Nó chỉ tồn tại chừng nào thông tin về nó còn được lưu giữ và truyền lại qua các thế hệ loài người. Có thể lấy ví dụ như nhiều bí kíp thời Trung cổ được cất giữ vô cùng cẩn mật, chỉ được truyền từ thầy sang trò. Nếu “sợi dây” này bị đứt quãng, gián đoạn thì công nghệ sẽ bị lãng quên. Chính vì điều này mà nhiều công nghệ độc đáo đã biến mất mãi mãi bất chấp mọi nỗ lực tái tạo lại của con người thời nay.</p>
<p><strong>1. Thép vân Damascus - Orihancon của thời Trung Cổ</strong></p>
<p>Thép Damascus là một trong những công nghệ cổ đại nổi tiếng nhất của vùng Trung Đông. Những miếng thép damascus có vân kim loại như những vệt sóng nước là kết quả của quá trình tôi rèn nhiều lớp, và theo truyền thuyết thì vũ khí rèn từ thép Damascus vô cùng sắc bén, chém áo giáp nhẹ nhàng như cắt một miếng bơ. Nhưng công nghệ chế tạp thép Damascus đã bị mai một kể từ thế kỷ 18.</p>
<div id="post-media-221291">
<div><em><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-bb-baaadDKc7l.jpg" /></em> <em>Chế tạo dao damascus theo cách hiện đại</em></div>
</div>
<p>Những tính chất đặc biệt của thép Damascus được đồn thổi càng làm nó trở thành một loại vật liệu thần thánh, và người phương Tây từ xa xưa đã cố gắng hàn ép nhiều lớp thép với nhau, sau đó đưa vào rèn và nhào nặn nhiều lần để tạo ra những đường vân nhằm mô phỏng lại loại thép Damascus này một cách giống nhất. Dù vậy, loại thép này không thể có đầy đủ các tính chất của thép Damascus và đương nhiên nó được chế tạo một cách cơ học hơn, nhưng ngày nay loại thép mới này vẫn được người ta chấp nhận gọi với cái tên thép Damascus.</p>
<p><strong>2. Thủy tinh dẻo đi trước thời đại hàng ngàn năm</strong></p>
<p><strong><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (1)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-1-bb-baaadtjOW6.jpg" /></strong></p>
<p>Theo truyền thuyết, thủy tinh dẻo được làm ra bởi một thợ thủy tinh vô danh ở Rome vào khoảng thế kỷ thứ nhất. Người thợ đã dâng phát minh của mình cho hoàng đế Tiberius (trị vì từ năm 14-37), và để chứng minh tính chất đặc biệt của nó, ông đã thả rơi chiếc bình thủy tinh xuống đất. Nó không hề bị vỡ, rạn hay sứt mẻ mà chỉ hơi méo một chút. Thật không may cho người thợ, Tiberius cho rằng loại thủy tinh này sẽ làm mất đi giá trị của các kim loại quý và ra lệnh xử tử người thợ thủy tinh để bí mật về loại thủy tinh kỳ lạ này không bao giờ được tiết lộ.</p>
<p>Hơn 2000 năm sau, vào năm 2012, công ty sản xuất thủy tinh Corning giới thiệu loại thủy tinh dẻo "Willow Glass" (thủy tinh mềm như liễu) với khả năng chịu nhiệt và dẻo tới mức có thể cuộn lại. Loại thủy tinh đặc biệt này sẽ rất hữu ích trong công nghệ chế tạo các tấm pin Mặt Trời. Nếu truyền thuyết về thủy tinh dẻo là có thực thì người thợ thủy tinh La Mã yểu mệnh kia đã đi trước thời đại hàng nghìn năm.</p>
<div id="post-media-221283">
<div id="post-media-221284"><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (2)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-2-bb-baaadA1VsP.jpg" /></div>
</div>
<p><strong>3. Bách Độc Kim Sang của vua độc Ba Tư</strong></p>
<div id="post-media-221285"><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (3)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-3-bb-baaabTrWnE.jpg" /></div>
<p>Vị thuốc giải “bách độc” Mithridates lấy tên của vua Mithridates VI (cai trị xứ Pontus từ năm 120 đến năm 63 TCN). Ông này được mệnh danh là “Vua Độc” và có nét gì đó giống với Tây Độc Âu Dương Phong trong các tác phẩm kiếm hiệp của Kim Dung.<br />
Bị ám ảnh bởi cái chết của vị vua tiền nhiệm cũng là cha ông, vua Mithridates V, người đã bị sát hại bởi thuốc độc trong một bữa tiệc lớn vào năm 120 TCN tại thành phố Sinope nên vua Mithradates VI rất “mẫn cảm” với thuốc độc. Lo sợ mình sẽ chết bởi một cách “không chính đáng”, vua của Pontus quyết định lên kế hoạch “luyện tập với thuốc độc” và tự bắt mình thực hiện nghiêm túc kế hoạch đó.</p>
<div id="post-media-221286">
<div><em><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (4)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-4-bb-baaad8lnVq.jpg" /></em> <em>Thử độc dược trên tù nhân</em></div>
</div>
<p>Đầu tiên, ông nghiên cứu tất cả những thảo mộc mà ông kiếm được để có những kiến thức nhất định về thuốc độc. Sau đó ông bắt đầu trộn lẫn các thảo mộc với nhau, tạo ra những chất độc có thể làm chết người.</p>
<p>Vua Mithradates thường xuyên sử dụng một lượng nhỏ chúng để giúp ông có “sức đề kháng” với chúng, tránh việc bị ám sát bởi thuốc độc. Tương truyền rằng chính ông đã phát minh ra thuốc chữa mọi loại độc tố với 65 chất thành phần, và sau này khi thua trận, mất cả vương quốc cùng vợ con, ông đã tự tử bằng thuốc độc nhưng không thành vì ông đã miễn nhiễm với mọi loại độc dược. Cuối cùng vua Mithradates VI phải kết thúc cuộc thúc cuộc đời của mình bằng một thanh kiếm của một người lính.</p>
<p>Thế là những tháng ngày chăm chỉ luyện tập cùng thuốc độc đã trở thành kẻ thù lớn nhất của ông vua độc dược ở giây phút cuối đời. Thật đáng tiếc là công thức của loại thuốc trị bách độc này đã không còn.</p>
<p><strong>4. Lửa Hy Lạp - bom napalm thời cổ đại</strong></p>
<div id="post-media-221287"><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (5)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-5-bb-baaacq807l.jpg" /></div>
<p>Ngọn lửa Hy Lạp được coi là tiền thân của bom napalm ngày nay. Nó được sử dụng lần đầu tiên bởi người Byzantine trong những trận đánh trên biển. Theo những thông tin được ghi chép còn sót lại thì đây là một thứ vũ khí rất hiệu quả để tiêu diệt các tàu thuyền bằng gỗ, và thậm chí là cả những pháo đài trên mặt đất.</p>
<p>Người ta cho rằng “lửa Hy Lạp” đã được phát minh bởi kỹ sư người Syria tên là Callinicus, một người theo đạo Cơ đốc tị nạn từ Maalbek, trong thế kỷ thứ 7 (vào năm 673). Thực chất đây là một loại hóa chất dạng lỏng, được phun sang tàu địch bằng một chiếc bơm được làm bằng da và gỗ theo nguyên tắc bình thông nhau hình chữ U.</p>
<div id="post-media-221288"><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (6)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-6-bb-baaacdD9hS.jpg" /></div>
<p>Luồng hóa chất này chạy qua một chiếc ống đồng và phóng ra ngoài, có một người đứng ngoài châm đóm vào làm nó bốc cháy trước khi bắn vào tàu địch, tương tự như súng phun lửa ngày nay. Điểm khiến nó trở nên độc đáo là khả năng cháy trên mặt nước mà không bị ảnh hưởng gì, thậm chí càng cháy to hơn bình thường.</p>
<p>Vì là bí mật quốc gia nên công thức của “lửa Hy Lạp” luôn được giữ kín, và sau đó bị thất truyền là điều dễ hiểu.</p>
<p><strong>5. Công nghệ xây tường đá của người Inca</strong></p>
<div id="post-media-221289"><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (7)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-7-bb-baaadqkeXa.jpg" /></div>
<p>Công nghệ xây tường đá của người Inca luôn khiến cho các kiến trúc sư hiện đại phải ngưỡng mộ. Những tảng đá có hình dạng không đồng đều, nhưng khi đặt chúng lại với nhau thì phù hợp, vừa vặn trông giống như một trò chơi ghép hình. Chúng được ghép lại khớp với nhau một cách đáng kinh ngạc, ngay cả một mảnh giấy cũng khó có thể chèn vào giữa các tảng đá.</p>
<p>Mỗi tảng đá đơn lẻ được dùng để xây dựng ở nơi đây có trọng lượng được ước tính từ 120 - 200 tấn. Ngoài ra, một nét độc đáo nữa của những công trình xây dựng Inca là không sử dụng chất kết dính như vữa.</p>
<div id="post-media-221290">
<div><em><img alt="10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1 (8)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/10-cong-nghe-tuyet-voi-da-co-the-thay-doi-the-gioi-neu-khong-bi-that-truyen-phan-1-8-bb-baaacUJlRO.jpg" /></em> <em>Khó mà nhét một tờ giấy vào khe ghép này</em></div>
</div>
<p>Dù nơi đây đã trải qua nhiều trận động đất nhưng những công trình bằng đá khổng lồ của người Inca vẫn đứng sừng sững hàng trăm năm như thách thức thời gian.</p>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

10 phát minh tuyệt vời đã có thể thay đổi thế giới nếu không bị thất truyền

Ngày nay, các nhà khoa hiện đại đang cố gắng để đưa những huyền thoại đã mất trở về với cuộc sống, nếu không phải là Hòn đá phù thủy (phần n...

Tại sao chương trình: 60 Phút Mở, “Người Ta Làm Từ Thiện Vì Ai?” lại chịu nhiều gạch đá đến vậy?

<p>Tác giả: FB Chau Doan</p>
<p>Nhưng có những cái tôi biết yêu thương và họ sinh ra để yêu, để chia sẻ nhưng khi bị hỏi: Yêu làm gì, thương làm gì, chia sẻ làm gì, họ sẽ cảm thấy bị xúc phạm bởi những câu hỏi thô thiển (Chau Doan.</p>
<p>.Hoàn toàn đúng. Cảm giác của mình khi nghe bạn Tạ Bích Loan cứ hỏi vặn mấy bạn trẻ làm từ thiện vì ai? cả âm thanh lẫn cách hỏi thô- điều tối kỵ của phụ nữ- xin đừng nhầm cho rằng đó là thẳng thắn- khiến người nghe thật khó chịu. Có lẽ mấy bạn trẻ đi làm từ thiện họ bị bất ngờ và không đủ bản lĩnh như MC Phan Anh lần trước nên thật yếm thế.</p>
<p>.Một CT mở nhưng lại khiến cho con tim, tâm hồn bạn đọc khép chặt! Thế thì khó có thể coi là thành công. Ngoại trừ đó là mục tiêu của Đài TH và những người của CT này quan niệm</p>
<p>————————</p>
<ol>
<li>Khi lòng tốt bị tra vấn thì kẻ nêu ra câu hỏi dễ bị ghét rồi. Tại sao, tại sao, vì sao vì sao…? Tạ Bích Loan (xin phép được gọi là TBL) liên tục hỏi, như đang cố nghiến răng bóp một cái gì đấy để lòi cái bản chất (ngầm hiểu là xấu xí) ra khỏi vỏ. Ở đây chúng ta có thể thông cảm cho bạn ấy, với tư cách người dẫn chương trình, bạn ấy cần đóng vai trò như người xúc than liên tục vào máy để cho con tầu chạy với tốc độ đã định, đưa con tầu về bến đúng giờ. Với tư cách “người xúc than” tôi nghĩ TBL làm khá ổn.<br />
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33099" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2854.png?w=700" /><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33100" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2855.png?w=700" /></li>
<li>
<p>Ý kiến của tiến sỹ Đặng Hoàng Giang nói mang quần áo lên khiến văn hoá người bản địa bị ảnh hưởng thì không chấp nhận được bởi nó khiên cưỡng, sách vở, vô lý. Khi trẻ em lạnh sun chim, mông tím ngắt thì điều ấy có phải là nét văn hoá bản địa không? Hay ta nên gọi đấy là văn hoá Mông Chim Tím? Bạn Giang bị ném đá vì câu này là chính. Còn một ý nữa khi Giang định lôi vấn đề “hoành tráng” của con số 360 ra thì người xem cảm giác Giang định chế giễu ý đồ người làm từ thiện “hoành tráng”. Chi tiết này cũng hơi khó chịu nhưng thông cảm được bởi Giang là người xách than, giúp một tay cho thợ xúc than TBL, đảm bảo lượng than vào lò đốt được đảm bảo.<br />
 </p>
</li>
<li>
<p>Có lẽ người xem cũng bức xúc khi biết chi tiết chính quyền địa phương từ chối, khiến những người làm từ thiện phải đổ 3600 những thứ gì ấy vào sọt rác. Đây là sự khốn nạn nhất khiến tôi uất ức nhất. Chính quyền sinh ra để bảo vệ, giúp người dân ổn định cuộc sống, không phải để ngăn chặn bàn tay yêu thương của con người vươn tới con người. Mọi lý lẽ nêu ra đều là đạo đức giả. Việc này cũng giống như việc bắt ne bắt nẹt bạn tây xin phép khi dọn rác vậy.</p>
</li>
</ol>
<p>Nhìn thẳng thắn đi nào. Nguy cơ gì có thể xảy ra khi người dân nhận quà? Bạo loạn à? Hay làm thay đổi thuần phong mĩ tục của địa phương? Sự khốn nạn, bất nhân, đạo đức giả được khoác dưới đủ quy định, sự phô trương quyền hành. Bố tốt mà chúng nó không cho bố tốt. Thế có ức không cơ chứ. Bố muốn làm điều gì tốt mà chúng nó cứ bắt bố phải giải trình, xin phép được thể hiện lòng tốt của bố. Nghẹn cả cổ!</p>
<ol>
<li>Tôi tán thành việc làm từ thiện cần sáng tạo, nhìn ra những gì lâu dài, bền vững, cái kiểu cần câu với con cá. Đúng mẹ nó sách quá rồi nhưng sức bố chỉ làm được thế thôi. Bố cũng có con cái cần chăm sóc, có công việc để kiếm tiền. Bố thích mua cái kẹo cho trẻ con, sao chúng mày cứ hỏi cung, rồi lên lớp khuyên nhủ phải nên làm như thế này, thế kia. Việc cá chết, người dân đi biểu tình bị đánh tàn tệ, sao chúng mày không khuyên nhủ bọn an ninh nhẹ tay đi, cứ lảm nhảm khuyên bảo bố để làm giề?</li>
</ol>
<ul>
<li>
<p>Việc mang cái con mẹ rằng đen vì thuốc lào, thuốc lá ra để gửi thông điệp nghe hèn hạ quá đi. Con mẹ ấy thay vì cảm ơn sự quan tâm của người khác, nay lại quay ra chửi người ta. Thế là bọn làm chương trình mừng húm, túm mẹ nó ngay lấy để làm cứu cánh, mừng rỡ có cảnh kết làm thông điệp “sâu sắc” “nhân văn” để dậy dỗ những con bò dại dột có trái tim biết yêu thương chia sẻ.</p>
</li>
<li>
<p>Con mẹ răng đen kia ơi. Khi có người đến hỏi “cuộc sống chị thế nào?” thì riêng điều ấy đã đáng quý rồi, chưa cần cái bánh mì hay gói mì tôm. Nhiều lúc thằng Châu này cô đơn, hồn tim héo hắt mong mỏi cả ngày chẳng ai hỏi dạo này bạn thế nào đây này. Buồn quá, rủ bạn đi uống bia, đến lúc giả tiền nó cứ đi đái đây này. Hu hu!</p>
<ol>
<li>Giang dùng từ bố thí. Điều này như tát vào mặt người làm từ thiện.</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>Làm từ thiện để cho chính mình. Điều này đúng trong mọi trường hợp. Tôi là người yêu thương con người, tôi thấy họ khổ, tôi muốn giúp họ để tôi cảm thấy mình là người tốt, làm được điều gì đấy cho họ. Mà suy rộng ra, cái gì mà chăng làm cho mình nhưng cốt lõi vấn đề là cái mình là thế nào. Tôi khát khao danh vọng, tôi muốn làm từ thiện để đánh bóng tên tuổi của mình. Mà nếu quan chức Việt Nam, những kẻ khát khao danh vọng mà cứ đánh bóng tên tuổi kiểu này thì cũng tốt phải không.</p>
</li>
<li>
<p>Tôi thấy biển bị bức tử, thấy việc xuống đường là quyền chính đáng của người dân, tôi ủng hộ việc ấy vì tôi muốn thấy mình là người cương trực, biết nói lên tiếng nói nội tâm. Tức là nếu nhìn theo một góc độ, cái gì chẳng làm vì cái tôi.</p>
<p>Nhưng có những cái tôi biết yêu thương và họ sinh ra để yêu, để chia sẻ nhưng khi bị hỏi: Yêu làm gì, thương làm gì, chia sẻ làm gì, họ sẽ cảm thấy bị xúc phạm bởi những câu hỏi thô thiển.</p>
<p>Trong khi xem chương trình, mình tự nhiên cảm thấy hơi nao núng với ý định chụp ảnh để gom tiền xây dựng trường học của mình. Bọn ấy thể nào cũng bảo mình làm tự thiện câu like cho mà xem. Nhưng cậu đây thích là làm, đâu phải chỉ mấy câu vớ vẩn mà ngại.</p>
<ol>
<li>Ý cuối. Ở đây tôi muốn nói tới sư nguy hiểm của loại trí thức sách vở, xa rời thực tế, giáo điều. Sự nguy hiểm ở chố họ nhìn vấn đề qua đủ mọi lăng kính vớ vẩn, mầu sắc loạn xạ và họ ngồi trong những trường quay để phán xét, dạy bảo, định hướng dư luận, chất vấn ác ý hay thiếu thiện chí đối với những gì đẹp đẽ của con người. Và điều nguy hiểm nhất là đôi khi họ phục vụ, làm theo đơn đặt hàng của quyền lực, thậm chí xuyên tạc, vu khống cho người tử tế.</li>
</ol>
<p>Có một điều luôn đi vào lòng người là tấm lòng chân thành, sự thông cảm với cuộc đời. Mọi lý lẽ cao siêu, mọi câu chữ trích dẫn sách vở nọ kia không bao giờ có thể thay thế sự chân thành giản dị của con tim.</p>
<p>À, tớ đang cần con Canon Mark III, bạn nào có ý định từ thiện tớ phát thì tớ hứa sẽ không hỏi gì về động cơ, sẽ không truy vấn: cho tớ để làm gì, làm gì đâu nhé. Hihi!</p>
<p>Nguồn: TTXVH</p>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33102-5758135807588" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33102&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33102-5758135807588" data-name="like-post-frame-60865050-33102-5758135807588">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder"><span class="button"><span>Like</span></span> <span class="loading">Đang tải...</span></div>
</div>
</div>
</li>
</ul>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Tại sao chương trình: 60 Phút Mở, “Người Ta Làm Từ Thiện Vì Ai?” lại chịu nhiều gạch đá đến vậy?

Tác giả: FB Chau Doan Nhưng có những cái tôi biết yêu thương và họ sinh ra để yêu, để chia sẻ nhưng khi bị hỏi: Yêu làm gì, thương làm gì, ...

Đây là những con "quái vật" có thật trên Trái Đất!

<p>Trong thế giới động vật, có những con vật trông thật lạ lùng và kỳ dị như "quái vật" ngoài hành tinh. Xem những con vật sau đây có lẽ bạn không tin rằng chúng có thật.</p>
<div readability="167">
<p>Trên hành tinh chúng ta có vô số loài động vật. Có những con vật trông rất dễ thương, như: mèo, chó, thỏ, vẹt... Song cũng có những con vật trông thật gớm ghiếc và hung dữ khién không ai dám đến gần, như: sư tử, hổ, cá mập, cá sấu....<br />
Tuy nhiên, có những con vật trông thật lạ lùng, kỳ dị và có khả năng đặc biêt như sinh vật ngoài hành tinh. Nhìn những con vật sau đây có lẽ bạn không tin rằng chúng có thật.</p>
<p><strong>1. Tê tê</strong></p>
<p>Tê tê là loài động vât có vú sống một mình. Chúng sống về đêm và ngủ trong hang hoặc trên cây cả ngày. Chúng chỉ ăn kiến và mối.</p>
<div id="post-media-221207"><img alt="quái vật (7)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-7-bb-baaabCH5Fp.jpg" /></div>
<p>Lớp vảy cứng bao bọc toàn thân tê tê, chỉ chừa phần bụng. Lớp vảy này bằng chất keratin- giống như protein cấu thành móng tay và tóc ở người. Có thể bạn ít nghe nói đến tê tê, song nó là loài vật bị buôn bán bất hợp pháp nhiều nhất, Chúng bị săn bắt trộm nhiều nên gần tuyệt chủng.</p>
<p><strong>2. Chuột chũi mũi sao</strong></p>
<p>Trông loài chuột cũi này như sinh vật ngoài hành tinh. Ở vị trí mồm nó xòe cánh tua tủa như ngôi sao. Nhưng thực ra đó không phải mồm của nó, mà là mũi.</p>
<p>Cái mũi kỳ cục của nó xòe dài đến 1,7cm, và sở hữu trên 25.000 cơ, gọi là bộ phận Eimer, là cơ quan khứu giác tinh nhạy của chuột chũi.</p>
<div id="post-media-221211"><img alt="quái vật (11)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-11-bb-baaad2vrGm.jpg" /></div>
<p>Chuột chũi mũi hình sao được coi là con vật có khứu giác nhanh nhạy nhất nhờ cái mũi đặc biệt đó. Mắt chuột chũi không nhìn thấy gì nên nó chỉ dùng mũi đánh hơi săn con mồi trong đất.</p>
<p><strong>3. Nhậy chim ruồi diều hâu</strong></p>
<p>Riêng cái tên "nhậy chim ruồi diều hâu" đã cho thấy nó là sinh vật kỳ lạ. Nó là con nhậy song lại trông giống chim ruồi. Loài nhậy này sống ở khắp Bồ<br />
Đào Nha và Nhật Bản và sinh sôi mạnh trong mùa hè.</p>
<div id="post-media-221210"><img alt="quái vật (10)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-10-bb-baaad2A8se.jpg" /></div>
<p>Nhậy chim ruồi diều hâu có cái vòi dài để hút mật hoa và đôi cánh để bay lượn trên hoa. Chúng còn biết nghe tiếng vo ve của đồng loại.</p>
<p><strong>4. Rồng xanh</strong></p>
<p>Chắc chưa bao giờ thấy con vật lạ lùng này. Chúng là một loại động vật thân mềm, được gọi là rồng xanh</p>
<div id="post-media-221203"><img alt="quái vật (3)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-3-bb-baaabE67Yb.jpg" /></div>
<p>Chúng thường dài khoảng 3cm sống trôi nổi trong đại dương. Hình dáng bên ngoài của rồng xanh như lớp vỏ ngụy trang bảo vệ chúng tránh khỏi thú săn mồi trên trời và dưới biển.</p>
<p>Chúng thường ăn con sứa, thậm chí ăn cả sứa độc Man-O’-War Bồ Đào Nha, Tuy nhiên, rồng xanh không cắn nát sứa Man-O’-War mà nuốt chửng vào bụng, nên rồng xanh có nọc độc hơn cả sứa Man-O’-War. Rồng xanh dùng nọc độc như thứ vũ khí tự vệ.</p>
<p><strong>5. Tôm bọ ngựa</strong></p>
<p>Tôm bọ ngựa có màu sáng và bị coi là "kẻ hủy diệt". Nó thường dùng cặp chân trước để bắt con mồi, giống như bọ ngựa.</p>
<div id="post-media-221208"><img alt="quái vật (8)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-8-bb-baaadkCHnj.jpg" /></div>
<p>Tôm bọ ngựa là động vật ăn thịt có thể bơi dưới nước với tốc độ 23m/giây.</p>
<p><strong>6. Chó gấu trúc</strong></p>
<p>Chó gấu trúc thực chất không phải chó, cũng không phải gấu trúc. Nó thuộc họ chó, gồm có: chó, chó sói và cáo.</p>
<div id="post-media-221201"><img alt="quái vật (1)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-1-bb-baaacCw5HD.jpg" /></div>
<p><br />
Trông nó vừa giống gấu trúc Nam Mỹ vừa giống chó. Tanuki là một loại chó gấu trúc của Nhật Bản đang gây sốt hiện nay.</p>
<p><strong>7. Kiến gấu trúc</strong></p>
<p>Chác bạn chưa bao giờ biết đến kiến gấu trúc? - Kiến gấu trúc hay còn gọi là kiến nhung thực chất không phải là kiến, mà thuộc họ nhà ong.</p>
<div id="post-media-221212"><img alt="quái vật (12)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-12-bb-baaacDvxsW.jpg" /></div>
<p>Nó có cái đầu giống gấu trúc, thân hình giống kiên. Con cái không có cánh. Nhưng con đực hay con cái đều đốt rất đau nên chúng được mệnh danh là "con bò giết người",</p>
<p><strong>8. Cá mập yêu tinh</strong></p>
<p>Mặc dù ngoại hình nó trông gớm ghiếc, nhưng nó không làm hại người. Có lẽ lý do là bởi chúng sống sâu dướí đại dương hoặc do bơi quá chậm.</p>
<div id="post-media-221202"><img alt="quái vật (2)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-2-bb-baaabL2idL.jpg" /></div>
<p><br />
Cá mập yêu tinh có lịch sử phát triển "đáng nể", đã tồn tại trên hành tinh qua 125 triệu năm.</p>
<p><strong>9. Rồng Thorny</strong></p>
<p>Rồng Thorny là một loại thằn lằn bản địa châu Úc. Nó có cái đầu như cỗ máy tự vệ chống lại thú săn mồi.</p>
<div id="post-media-221204"><img alt="quái vật (4)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-4-bb-baaacd2i9U.jpg" /></div>
<p>Chúng có gai chóp bao bọc toàn thân không chỉ tạo nên ngoại hình "hầm hố" mà còn làm cho rồng thu được nước mưa trên thân mình để đưa vào miệng.,</p>
<p><strong>10. Cá dơi môi đỏ</strong></p>
<p>Nó là cá sống dưới nước nhưng trông giống con dơi, lại mang đôi môi đỏ mọng đến khó tin. Các nhà khoa học cho rằng cá dơi hấp dẫn bạn tình bằng màu môi. Con đực có màu môi sáng hơn để thu hút con cái. </p>
<div id="post-media-221206"><img alt="quái vật (6)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-6-bb-baaabT5F4u.jpg" /></div>
<p>Cá dơi môi đỏ thường bò dưới đáy biển, dùng vây như chân, gần như không biết bơi.</p>
<p><strong>11. Sên biển đèn neon</strong></p>
<div id="post-media-221205"><img alt="quái vật (5)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-5-bb-baaacRAxIq.jpg" /></div>
<p>Loài sên biển đặc biệt này dài đến 120mm, thường sống ở biển Tây Thái Bình Dương. Chúng thường phóng ra nước nhầy cực độc để tự vệ và săn mồi.</p>
<p><strong>12. Linh dương cao cổ</strong></p>
<p>Linh dương cao cổ có tên gọi là Gerenuk, theo tiếng Somali nghĩa là "hươu cao cổ". Chúng thường sống ở Đông Phi. </p>
<div id="post-media-221209"><img alt="quái vật (9)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/quai-vat-9-bb-baaabRT94c.jpg" /></div>
<p>Chúng có cái cổ dài và nhỏ hơn so với đầu và thân mình. Nhờ cái cổ dài mà chúng đứng vặt lá cây ăn được, dùng chân trước với lên cành cây cao.<br />
Ước tính chỉ còn 95.000 con linh dương cao cổ sống hoang dã.</p>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Đây là những con "quái vật" có thật trên Trái Đất!

Trong thế giới động vật, có những con vật trông thật lạ lùng và kỳ dị như "quái vật" ngoài hành tinh. Xem những con vật sau đây có...

Sự sống xuất hiện đầu tiên ở hành tinh có kim cương

<p>Một nghiên cứu mới đây của các nhà khoa học thuộc Đại học Harvard, Mỹ đã chỉ ra rằng những hành tinh kim cương có thể là nơi chứa những mầm sống đầu tiên trong vũ trụ.</p>
<div readability="71">
<p>Để đưa ra được kết luận này cựu sinh viên Đại học Harvard, đồng thời là người đứng đầu công trình nghiên cứu Natalie Mashian và giáo sư hướng dẫn đề tài tiến sĩ của mình Avi Loeb (người hiện công tác tại Trung tâm Vật lý-thiên văn Harvard-Smithsonian) đã nghiên cứu một lớp ngôi sao cũ, ít có kim loại, nhưng lai có khả năng tăng cường carbon hay còn gọi là sao CEMP.</p>
<p>Những ngôi sao này chỉ chứa 1/100 tới 1/1000 lượng sắt của Mặt trời, đồng nghĩa với việc chúng được hình thành trước khi vũ trụ có các nguyên tố nặng. Nhưng điểm đặc biệt là những ngôi sao này lại có nhiều carbon hơn so với những gì mà các nhà khoa học nghĩ.</p>
<div id="post-media-221117">
<div><em><img alt="hành tinh đỏ" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/hanh-tinh-do-bb-baaacv1hYA.jpg" /></em> <em>Những hành tinh đầu tiên được hình thành khi vũ trụ khai sinh có thể là hành tinh carbon.</em></div>
</div>
<p>Chính sự thừa thãi carbon có thể đã ảnh hưởng tới sự hình thành các hành tinh : một nhóm hạt bụi carbon gom lại với nhau để tạo nên một hành tinh mới. Và nếu nhìn từ xa, chúng ta khó có thể phân biệt được những hành tinh carbon này với nhiều hành tinh giống trái đất.</p>
<p>Theo các nhà khoa học, những hành tinh có sự sống ban đầu rất khác so với hành tinh của chúng ta. Thời kỳ đầu hình thành vũ trụ, các hành tinh có thể được tạo thành từ đá graphite, carbide và kim cương, hay còn gọi là hành tinh carbon.</p>
<p>“Công trình nghiên cứu chỉ ra rằng, thậm chí những ngôi sao chỉ chứa một phần nhỏ carbon trong hệ mặt trời cũng có thể có hành tinh của riêng mình. Chúng tôi tin rằng sự sống ngoài hành tinh có thể được tạo thành từ carbon và đây cũng có thể là dạng sự sống tồn tại thời vũ trụ mới khai sinh” -Natalie Mashian cho hay.</p>
<p>Vũ trụ nguyên thủy của chúng ta chỉ gồm có hidro và khí heli, không có bất kỳ một yếu tố hóa học nào dạng carbon hay oxy cần thiết cho sự sống. Chỉ sau khi xảy ra vụ nổ siêu tân tinh của các ngôi sao thế hệ đầu, hành tinh thế hệ thứ 2 mới ra đời và có thể từ đây mới nhen lên sự sống.</p>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Sự sống xuất hiện đầu tiên ở hành tinh có kim cương

Một nghiên cứu mới đây của các nhà khoa học thuộc Đại học Harvard, Mỹ đã chỉ ra rằng những hành tinh kim cương có thể là nơi chứa những mầm ...

Tôi yêu sâu nặng nhưng bạn gái vẫn hời hợt

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f32.vnecdn.net/2016/06/08/koquena-1465371369_490x294.jpg" /></div>
<p class="Normal"><span>Tôi và người yêu cùng tuổi, yêu nhau được 3 năm. Chúng tôi học khác trường, yêu nhau xa, lâu lâu lại gặp, tình cảm vẫn bền vững. Đến khi cô ấy ra trường, còn tôi đang đi làm, khi đề nghị đến chuyện kết hôn thì cô ấy bảo sợ gia đình phản đối, không muốn cho con gái lấy chồng xa, nhiều hơn là bố cô ấy có ý muốn sắp đặt hôn nhân. Tôi thật sự khó xử vì người yêu không dám quyết định. Hai gia đình cách nhau 100 km, tôi cũng chưa được gặp gia đình cô ấy, vì lý do cô ấy sợ ba mẹ phản đối rồi mắng chửi. Tôi đành lòng yêu trong thầm lặng, không công khai cho ai biết.</span></p>
<p>Gần đây cô ấy bảo thật sự không biết làm gì, cứ yêu thôi, đến khi nào không thể nữa thì dừng lại và bảo tôi đừng hy vọng nhiều quá, có lúc lại bảo chia tay vì biết không thể đi đến đâu. Càng nói tôi càng thấy buồn khi tình yêu đã đến mức sâu đậm vậy rồi mà cô ấy cứ hời hợt như chưa có kỷ niệm nào. Rồi chính cô ấy cũng nói thật ra là sợ lấy chồng xa. Giờ tôi thật sự khó khăn và bế tắc, gia đình cô ấy có thể sẽ phản đối nhưng điều đó có là gì khi người yêu tôi không đủ niềm tin để nắm lấy tay nhau vượt qua mọi khó khăn. Giờ tôi không biết phải làm sao để thuyết phục người yêu và gia đình cô ấy nữa. Mong được các bạn chia sẻ.</p>
<p class="Normal"><strong><span>Luân</span></strong></p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Tôi yêu sâu nặng nhưng bạn gái vẫn hời hợt

Tôi và người yêu cùng tuổi, yêu nhau được 3 năm. Chúng tôi học khác trường, yêu nhau xa, lâu lâu lại gặp, tình cảm vẫn bền vững. Đến khi cô...